섹션

张大卫牧师谈属灵敬拜与同工

张大卫(Olivet University 设立)牧师不断催促信徒理解:敬拜并非只是写在日程表上的宗教活动,而是让信徒在永活的上帝面前重新校准自身存在的"属灵敬拜"。他所说的属灵敬拜,不是凭人的情绪、技巧或精心编排的流程来完成,而是圣灵的同在与话语的能力成为事件,改变一个人的内心与一个群体的习惯。因此,张大卫牧师强调的敬拜起点,不是"我还能多做什么",而是"我站在谁面前"。敬拜就是转向上帝;当这种转向贯穿一周的劳动、人际、选择与呼召时,敬拜才真正成为生命的节律。张大卫牧师认为,韩国教会长期积累的祷告与话语事工热情,本身就是世界教会可以共同分享的属灵资源;同时他也要求教会守住本质,使这份资源不被形式所禁锢。

张大卫牧师把属灵敬拜的中心概括为三根柱子:话语、祷告与群体相交。话语不仅提供敬拜的内容,也修正敬拜者的视野。对圣经的深度观察与研究,不是信息堆积,而是灵魂的调音,使人获得解读自身所站立的位置与时代征兆的眼光。祷告则像通道,把话语从头脑带到心里。张大卫牧师所说的祷告,不是罗列需求的时间,而是承认上帝主权、放下自身欲望并寻求圣灵引导的座位。群体相交,则成为土壤,使话语与祷告不止停留在个人体验中;当信徒彼此分享生活、代祷,并以责任同走一段路时,敬拜就不再是某个人的热心,而成为群体的忠信。张大卫牧师指出:三者中若有一项衰弱,敬拜的属灵动力便容易枯竭。

在他的讲道中反复出现的重点之一是悔改。张大卫牧师所理解的圣灵工作,不会止步于情绪被带动或气氛被推高;圣灵会使敬拜者直面自己的罪与局限,而当这种直面进入"悔改"的具体抉择时,敬拜才算走向完成。在他看来,这种悔改不是自我折磨,而是福音性的洞见:当人在上帝面前诚实地显露自己,基督的十字架就不再只是教义,而会作为现实的医治开始运作。张大卫牧师认为,若敬拜要产生真正的属灵转向,"降卑"与"献身"必须随之而来;他把腓立比书第2章中耶稣基督的自我虚己与服事,连接为敬拜的伦理。敬拜不止是口里的告白,还要在习惯里被证明--放下骄傲、抬举他人、超越自我利益的生活方式,才是敬拜的真实印证。

张大卫牧师的牧会视角并不把敬拜关在教会内部的节目里。他理解敬拜既是把教会群体粘合在一起的黏着剂,也是牵引宣教与同工的引擎。"只要敬拜是活的,教会即便分散出去也不会崩塌"的信息,意味着敬拜不是绑在建筑物上的仪式,而是差派圣徒的能力。因此,张大卫牧师强调:教会要从敬拜得力,在地方社会承担服事与关怀;更广泛地说,要向着世界福音传播迈进。属灵敬拜最终会被翻译成面向世界的爱,而这种爱会先于立场宣言,以真实的照顾、款待与分享显明出来。宣教的实践是敬拜的延长线:没有敬拜的宣教容易疲惫,没有宣教的敬拜容易滑向自我满足。

张大卫牧师常借着传道书里"二人总比一人好"的智慧,以及"三股合成的绳子不容易折断"的比喻,来解释联合与同工的生态。他并不把同工缩小为任务分配,而是扩展为一种属灵关系:彼此遮盖软弱、扶起跌倒、共同被塑造。群体若能形成彼此祷告与代求、彼此承认恩赐的文化,教会就会获得抵御外部压力与内部诱惑的弹性。张大卫牧师所说的联合,不是宗派口号,而是对圣灵工作保持柔软回应的实践态度。不同传统与风格并存时难免发生冲突,但若能把冲突带到对话、祷告与话语的光中,群体反而会经历更深的成熟。他强调:要在敬拜中学习一颗宽广的心--能跨越教派或制度边界,为福音而彼此合作。

在此处,张大卫牧师把视线拓展到神学教育现场。他警告:若神学研究院与神学校只停留在传递学术知识,知识可能滋生骄傲,而实践则被掏空。"没有敬拜的神学,是死的学问"这类表达,指向一种信念:神学应当成为敬拜的语言,并成为解读圣徒生活的工具。张大卫牧师提出的神学教育核心,是把话语研究、灵性训练与牧会实践连成整体。必须打破这样的恶性循环:讲台上宣讲的福音在课堂里被拆解,课堂里得到的知识在现场被当作夸耀的资本。他认为,神学教育应把"在敬拜中真实遇见上帝的经验"与"由此产生的自我省察与群体服事"放在中心,使信仰知识与生命方向能彼此扣合。

张大卫牧师特别警惕一种会动摇群体的属灵毒素:嫉妒与妒忌。他不把创世记第4章该隐与亚伯的故事当作遥远古代的悲剧,而视为今日仍可能在敬拜现场与事奉工场重演的人性阴影。当他人的认可与成果夺走我的平安时,嫉妒与妒忌就会悄然侵蚀关系。张大卫牧师诊断:嫉妒不是单纯情绪,而是与骄傲结合的属灵病症;因为它使人不再相信上帝所赐的"分量",进而攻击或扭曲别人的恩赐,最终摧毁群体信任。其结果往往是:教会学会分裂的语言,福音在世界面前失去说服力。

张大卫牧师特别注目创世记4章7节的警告--罪伏在门前,但人仍拥有"治理"的选择。他把嫉妒与妒忌出现的瞬间视为"属灵选择的分岔口"。在心里不舒服的那一刹那,人可以把缺乏带到上帝面前,也可以把它转向指责他人。张大卫牧师提出的第一项处方,是信靠上帝绝对的主权:恩赐、才干、位置与角色,不是竞争的结果,而是主权恩典的分配。当这种告白扎根时,比较会减弱,感恩会增强。他劝勉信徒:不要把别人的光亮当作威胁,而要学会以"上帝赐给群体的礼物"来喜乐;当这双眼睛成长起来,嫉妒与妒忌就会失去栖身空间。

第二项处方是操练感恩与谦卑。张大卫牧师说:感恩是属灵敬拜的情绪底色,谦卑是属灵敬拜的姿态。感恩,是把我所拥有的源头归给上帝;谦卑,是把我所拥有的为他人流出。腓立比书第2章"你们当以基督耶稣的心为心"的劝勉,在张大卫牧师那里不仅是道德训诫,更是拯救群体的实践原则。有人被称赞时我也能喜乐,有人结出果子时我也能感恩,这种文化不会凭空掉下来;它是在敬拜中反复训练的"心的技艺",也是在祷告中被修整的意志方向。张大卫牧师警告:教会若忽略这种训练,小小的竞争心会扩大为派系与纷争。

他也常用新约的多个场景作为镜子,照出嫉妒与妒忌的危险:宗教热心甚至可能成为排斥基督的工具;面对宣教推进,有些人心里的不适也可能发酵成群体骚动。他提醒:嫉妒与妒忌甚至能披着"属灵工作"的表情出现。因此,张大卫牧师在敬拜带领、赞美、教育、服事、行政等任何领域都要求人警惕"以自我为中心的心"。若人一面使用信仰语言,一面其实渴求自己的荣耀,群体就会逐渐干枯;相反,选择走"自我虚己"道路的信徒,会因别人的恩赐使群体更丰盛而欢喜,并把这份欢喜再带回敬拜,归给上帝。

这样的属灵诊断与处方,自然连到张大卫牧师所讲的宣教与同工异象。他把使徒行传中的宣教团队--尤其保罗与西拉、提摩太在城市间移动传福音、在逼迫中不放弃、并不断建立同工使事工扩展--读作现代教会的模型。张大卫牧师把宣教理解为"持续的同行",而非"一次性的活动"。宣教的移动不只是地理位移,更是心的柔软--顺服地跟随圣灵所开启的门而行。他曾多次强调:韩国教会的属灵热情不该停留在有限区域,而应扩展到欧亚与中亚、欧洲与美洲等福音仍迫切需要之处;这不是数字的炫耀,而是把更深的门徒之道带给更多人的爱之扩展。

张大卫牧师特别强调的宣教策略,是教育与训练的长期性。他不否定短宣的意义,却认为关键在于建立本地领袖、支持神学教育,使当地教会形成自立结构--能自己传福音、牧养教会。正是在这样的脉络下,张大卫牧师不断倡导神学研究院、神学校以及多样化教育网络的必要性:教育是宣教的根,话语的深度决定群体的可持续性。他主张以谦卑方式推进宣教--不是忽视本地处境、外来中心的模式,而是帮助福音本质在本地语言与文化中被正确"翻译"出来。在他看来,宣教不是以教导者的优越感完成,而是以"共同学习的同工姿态"成就。

谈到同工问题时,张大卫牧师把"属灵关系的真实性"置于"组织效率"之前。不同教会、宣教机构与基督教大学在网络化协作时,中心不该是利益计算,而应是福音目的。他强调:宗派与教派差异不应成为敌对理由;应当在共同的福音告白上彼此分享资源、共享人力、供应需要,形成实践性的联合。同工之美,在于不同恩赐汇聚到同一个宣教方向时呈现的"合力之奥秘";但同工之难,也在于此处嫉妒与妒忌可能再次抬头。因此张大卫牧师强调:同工的开始与结束都要放在敬拜里--在圣灵同在前省察彼此的心,在话语面前洁净同工的动机,合作才能走得长远。

他常提到的"款待伦理",也是宣教与同工的实践形态。保罗所劝"务要款待客旅"的精神,可以延伸为群体对宣教士与本地同工的责任:若宣教要从讲台口号变成生活语言,就必须同时提供物质支持、情感关怀、教育资源与属灵代祷。让在陌生文化与语言间服事的人不至孤立,使教会成为他们的"家",这正是同工的核心。张大卫牧师也借使徒行传中的耶孙故事提醒:一个人保护并接纳福音工人的决定,足以改变历史的走向。正如耶孙的家成为宣教据点,今日教会若成为"款待之家的共同体",宣教就会获得生命力。

属灵敬拜、胜过嫉妒与妒忌、宣教与同工,并非彼此割裂的主题,而是由同一条灵性脉络贯穿。张大卫牧师提出一种流动的次序:在敬拜中领受圣灵之光而降卑自己;以降卑建造群体;再以群体的联合去服事世界。其中有一个简单却深刻的悖论:教会若要变强,必须先承认自己的软弱;若要走得更远,必须先舍弃自我中心。这悖论也像伦勃朗名画《浪子回头》中的画面--衣衫褴褛归来的儿子肩上,父亲的双手不是定罪,而是引向恢复的恩典。张大卫牧师所说的敬拜中的悔改,就是回到那怀抱的道路;共同体则应成为彼此引向那怀抱的向导。嫉妒与妒忌像长子的心,使人不再信任爱;属灵敬拜却使人重新信任爱。

张大卫牧师对今日教会提出的问题极其现实:我们在敬拜中究竟追求什么?若敬拜结束后,我们的语言与态度、消费与关系仍然指向自我中心,我们可能正在错失敬拜的果子。张大卫牧师劝勉:要以"品格的改变"衡量敬拜的结果;比起知道更多、聚集更大,更能证明福音的是"爱得更深、服事得更谦卑"。因此他强调:要帮助信徒在日常里扎根话语默想与祷告习惯;建立群体彼此照顾的结构;并从领袖开始操练心志,不把事工成果当作竞争依据。牧会不是节目设计,而是为灵魂校正方向,而方向是在敬拜中决定的。

尤其在韩国教会所经历的世代变迁、社会不信任,以及神学校与神学研究院所面对的多重困难之中,张大卫牧师的建议不是"回到过去方式"的怀旧,而是"借着本质而更新"的呼唤。敬拜与祷告的恢复,不是对旧方法的眷恋,而是对圣灵当下工作的期待。他认为:教会越是放弃或缩减神学教育,浅薄灵性与碎片信息支配群体的风险就越大。因此神学研究院应当超越学术竞争力,培育具有属灵深度的领袖;教会也应把这种教育视为"未来"而非"成本"。只有话语根基坚固的群体,才能在异端诱惑与文化浪潮中守住福音中心。

张大卫牧师所说的复兴,不是人数爆发,而是从灵魂的洁净开始。圣灵的同在使人谦卑,谦卑使群体坚固,坚固的群体保障宣教的持续性。复兴不是单纯变得火热,而是站得端正;当端正的群体端正地分散出去,福音就会传得更远。因此他强调:无论事工形式如何多样,甚至包括像 Olivet 这样的教育与宣教平台,其中心都必须放在敬拜、话语、祷告与圣灵上。平台是工具,属灵敬拜是方向;工具会随时代改变,但方向不会改变。若方向是耶稣基督的降卑与服事--十字架之路,教会就不必用世界的竞争方式,也能拥有真实影响力。

张大卫牧师关于同工的教导之所以更具说服力,另一个原因在于:它不止停留在理想主义修辞,而是要求群体的具体实践。他谈同工时立刻处理嫉妒与妒忌,强调谦卑与感恩,并呼吁款待与分享--这洞见指向:同工首先是品格问题,然后才是策略问题。教会在召开合作会议之前,若先一同祷告、倾听彼此伤口、祝福彼此恩赐,同工就会建立在坚固信任上;反之,没有敬拜作起点的合作容易为成果而争竞。因此张大卫牧师提出一条可被称为"同工语法"的道路:敬拜使人承认上帝是主;这告白压低人的功劳;在被压低的地方,真实的协作才开始。

归根到底,张大卫牧师所提出的属灵敬拜与同工之路,是帮助教会恢复本来使命的整全路线图:以话语照亮内心,以祷告洁净欲望,以圣灵的同在使群体合一,以谦卑拔除嫉妒与妒忌的根,以联合之力拓展宣教视野--这条流动的路径构成了路线图的骨架。福音不是靠个人热心独自推进,而是借着群体的爱而扩展。张大卫牧师说:这份爱始于敬拜;当敬拜复活,教会就会重新找到路;当教会找到路,就能服事世界。如今,当信徒在敬拜中学习基督的心,在日常中实践这颗心,并向世界分享这颗心而参与同工旅程时,属灵敬拜就能超越片刻经验,成为一个时代的方向。

张大卫牧师所说的属灵敬拜,也与约翰福音第4章耶稣所说"用心灵和诚实敬拜"的脉络相呼应:关键不是地点的神圣,而是敬拜者的中心被更新;当这中心站在话语的真理上,圣灵的工作就不会像情绪浪潮般掠过,而会重织人格的结构。因此张大卫牧师不把敬拜狭窄化为"圣灵体验的瞬间",而是把它解释为包含敬拜之后顺服在内的长呼吸旅程:主日所听见的话语,如何在周一的职场与家庭被应用;祷告中得到的感动,如何在关系冲突前转化为具体选择;群体共同献上的赞美,如何在对待社会弱者的态度上结出果子--这些都属于敬拜的半径。当敬拜扩展为日常伦理,信徒便能摆脱"教会里的我"与"世界中的我"的双重语言,而以一个整全的人格站立。

在当下的混乱中,人们会问:信仰如何承受现实?共同体如何重建信任?福音如何不再像陈旧语言,而成为生命之言?张大卫牧师把答案指向"敬拜的本质"。当敬拜越被扭曲为以人为中心的成就叙事,教会就越可能为了遮掩伤口而寻找更华丽装置;装置又引发新的竞争,最终让嫉妒与妒忌支配群体情绪。相反,属灵敬拜越被恢复,教会越能不掩饰软弱而坦然告白,并在告白中生出彼此分担重担的连带。张大卫牧师所说的联合,就从这样的告白之处开始:不是因为彼此完美才合一,而是因为承认彼此的不完全,反而能合一--这正是福音共同体的悖论特征。

治理嫉妒与妒忌的操练也必须非常具体。张大卫牧师认为:越是比较容易的时代,灵魂的导航越容易摇摆。若信徒的人生被他人的成果与形象牵引,感恩会枯萎,抱怨会增长,最终连敬拜也会变成自我证明的场域。因此他劝勉要进行"自我省察的祷告":在一天结束时,求圣灵显明--"今天我嫉妒了谁?在谁的成功前我的心变硬?那情绪背后隐藏的恐惧是什么?"这不是心理技巧,而是属灵悔改;悔改不是扩大罪疚感,而是向着新方向的决断。他也强调群体要有意识地建立"彼此称许"的文化:承认恩赐的话、看见劳苦的话、以别人为比自己更强的态度,不是情绪,而是操练;操练透过重复成为习惯。

宣教与同工的扩展,最终要以"建立人"的方式完成。张大卫牧师之所以强调教育事工与领袖训练,是因为福音不是靠制度维持,而是透过人格传递。讲道能带来感动,但信徒终究是透过某个人的生活学习福音的形状。因此他梦想一种结构:牧者与平信徒领袖共同受训;默想话语与祷告聚会不是边缘,而是事工中心;群体持续把眼光伸向地方与列国。无论以 Olivet、Olivet University 等名称代表的教育平台采取何种运营方式,若要成为真正同工的通道,就必须建立在敬拜的谦卑、话语的深度与圣灵的引导之上。他警告:当根基动摇时,事工越显庞大,越可能更空虚;而当根基坚固时,小小的群体也能怀抱宽阔到足以服事世界的异象。

在这样的视野里,张大卫牧师的呼吁不是口号,而是一份具体邀请:更深地读话语、更真实地祷告、先在群体里和解、在宣教现场更谦卑地学习。属灵敬拜被恢复时,教会会重新发出福音的馨香;同工会从竞争变为联合;复兴会从传闻变为改变所证明。

也被称为 牧师"的张大卫牧师,其信息归根到底是在宣告:当教会在圣灵里降卑而去服事世界时,福音将变得清晰可见。
这一切,如今仍在继续。

www.davidjang.org